(2016年6月7日) 有一個迷思，令香港垃圾桶圍城的陰魂久久不散，那就是「撤桶，即是召喚垃圾蟲」。我們一直都說，垃圾桶並非一個不能留。然而，垃圾桶和垃圾蟲之間從來不屬成正比關係，體驗最深的該是前線清潔工。事實上，桶多有時更未必好辦事，對「死硬派」垃圾蟲而言，即使桶子放身邊，仍可如「時運高」般視而不見，照把垃圾扔到地上或花糟中。

(7 June 2016) Edwin Lau says the city should follow Taipei’s lead, to provide clean drinking water in public places and reduce plastic waste.

(2016年6月6日)食物環境衛生署今日表示，本年度已削減15%的垃圾桶量，並會進一步推出桶口較細的垃圾桶。綠惜地球指出，有關做法主要是配合日後推出「廢物按量收費」，避免家居或商鋪垃圾棄置到公共垃圾設施，迴避支付垃圾費的責任。本會提醒，當局務必配合加強監督及檢控，防犯胡亂棄置情況，才可達到減廢目的。

(2016年6月4日) 立法會上星期完成三讀，通過玻璃樽生產者責任法規，訂下回收7成飲品玻璃樽的目標，以實踐污染自付精神，同時紓緩堆填區爆煲的壓力。不過飲品商最終要承擔多少循環再造費用，仍要商議。筆者小時候，無論汽水、啤酒商，只要是在香港設廠，都會回收玻璃樽重用；但飲品業者從經濟成本考慮，相繼放棄回收重用，或者改用其他即棄包裝。此舉節省了運作成本，但飲完的即棄玻璃樽、膠樽和紙包裝，始終要人收集和棄置，這些開支，只不過是由普羅大眾代飲品商買單找數。

(2016年5月26日) 大學退宿潮湧至，學生形容為環保「海嘯」，意味大堆大堆未過期的食物、還有用得着的水樽、衣物、文具等，潮湧般充塞垃圾房。垃圾桶，怎麼會成為資源的歸宿？

(2016年5月25日) 繪本《好東西》中的主角，是個長著紅鼻子的藍色大巨人，看上去很討喜，大家儘管叫它「好東西」。書裡的人類好聰明，會用煤炭發電、水、石油氣、呼呼的風和太陽伯伯來產電，但當中最厲害的，卻是一根神奇棒子，「大家都說它是好東西。說它很乖很安全；放心、放心，就算遇上地震和火山爆發，也不會有問題。」

(2016年5月25日) 香港每日棄置528萬個膠樽，卻只有低得可憐的14%回收率。以低價購買食水的飲品製造商賺取厚利，卻沒承擔相應的回收責任，讓膠樽災難持續惡化。環保團體綠惜地球(The Green Earth)促請立法會盡早通過延宕多時的飲品容器生產者責任法案，並規管膠樽和鋁鉑裝等飲品包裝。

(2016年5月7日) 對於公屋公共範圍可否加裝飲水機，運輸及房屋局局長張炳良答得直接：「居民可方便地自攜飲品於有關場地享用，又可在屋邨的商舖購買飲品。」相信很多人和張局長想法接近，認為渴了大可買瓶樽裝水、果汁飲料甚麼都好；環保一些，自備飲品也可以。這也是我城習以為常的思維，也因此很少人會把飲水機視作扭轉價值的關鍵政策工具。

(2016年4月24日) 4月22日地球日，不應只是個「行禮如儀」搞記招的良辰吉日，還該確確切切，是個環境抗爭的記念日子。1970年第一屆地球日，在美國發生一件劃時代的事。1500個年輕人，組成延綿三公里的人龍，手上提著可樂、芬達、雪碧等空瓶子，還有一袋袋的圾袋，喊著「把垃圾送回製造的人」的口號。當來到可口可樂亞特蘭大總部門口，大家把空瓶子、垃圾丟下，抗議這家大品牌做出不再回收汽水樽的決定。

(2016年4月23日) 有電子傳媒揭發，香港主要的回收舊衣商，大量棄置公眾善心捐出的衣物。很多捐贈者以為，舊衣會送給有需要的基層市民，卻原來絕大部分會賣到發展中國家。說白了，這是一門生意。既然是生意，怎麼會「倒米」扔掉，尤其是當中不乏頗新的衣物？