News Articles News Articles

News Articles

同我寫政綱?

datetime05 Feb 2022
Category
Keywords
images

(2022年2月5日 專欄)考考各位:廢紙、鋁罐、膠樽是垃圾抑或可回收物?相信連小學生都會答是後者。但是令人(包括小學生)失望的是,按食物環境衛生署規定,這些資源倘被扔到垃圾筒便是垃圾;假使你打算從垃圾箱把它拯救出來,就更抱歉了,因為這是盜取公物,你可能已經抵觸香港法例。

為什麼會這樣?食環署挾着13,000人的龐大潔淨隊伍收集都市固體廢物,服務承諾開宗名義是「肩負本港的清潔重任並提供潔淨服 務……清潔工人每日清晨開始工作,直至晚上。」而這個由早到晚的承諾,並不涵蓋協助篩選及回收廢物。因此,舉凡廢紙膠樽鋁罐, 掉到垃圾桶的就是垃圾;部門名稱中「環境衛生」這幾個大字,實質涵義是「快、靚、正」 地收垃圾和丟垃圾。

在環保部門看來,同樣的廢紙膠樽鋁罐卻是不折不扣的資源,具回收價值。問題是,在現行的遊戲規則下,除非它們掉進垃圾桶前被「搶救」入回收箱,否則注定死路一條— 葬身堆填區。

這樣說,並非責難食環署或者清潔工,而是我城多年來把廢物盡快移離視線— 無論是焚化或者填埋,早就慣成了主導思想,要從「垃圾處理」進階到「資源管理」,環保和食環兩個部門明顯存在不對接的斷裂關係。做好資源管理如同運行健康的血管,所經之處務須暢通,只要其中有環節堵塞或斷掉,都會出事。

回歸之後,民間一直有聲音,呼籲當局打通這條廢物管理的「血管」,或成立廢物管理局,或合併兩個部門有關廢物管理的職能,而政府高層也初步探討過,只不過遠遠未及拍板論斷的階段。幾位環保署前高層分別向我提及緣由,有指考慮整合效益,不如成立跨部門小組來溝通;也有人直率的說,環保署官員認為食環署前線清潔工「不好管」,不願碰這個燙手山芋;甚至有說食環署未必願意分出潔淨工作,以保留經費與地盤……

我倒總結出四個字:時機未到。簡單說,就是廢物收費政策一日未實施,部門之間只會 一直欠缺整合的動機。

二○二一年八月,立法會終於通過《2018 年廢物處置(都市固體廢物收費)(修訂)條 例草案》,特首林鄭月娥在今年一月十三日提出改組部門架構的建議,包括把環境局易名環境及生態局,並將廢物處理的職能納入其中, 一條龍負責回收、運送及後續處理,梳理兩個部門過去的切割分工。

這是否代表水到渠成?又未必。因為這些只是留給下屆政府參考的建議,甚至惹來「駛乜你同我寫政綱」的批評。先不論這些建議是否「特首跑馬仔」的動作,但該認真探討的事,無論哪屆政府,都該認真面對。

朱漢強

綠惜地球環境倡議總監

2022年2月5日 明周文化

We value your privacy

We use cookies to enhance your browsing experience, serve personalized ads or content, and analyze our traffic. By clicking "Accept All", you consent to our use cookies.