(2018年10月2日新聞稿)「全球淨灘日2018」報告指出[1]，飲品膠樽和膠樽蓋，高据海洋垃圾的第三及第四位。大家很少追問，這許多廢膠樽，出自哪些品牌？而這些商號在減廢上有否卸責？綠惜地球整合亞洲多個海洋廢塑垃圾品牌調查，發現全球飲品龍頭可口可樂，責無旁貸。
 
綠惜地球今夏推出「短命膠」飲品膠樽品牌調查，至今在香港已進行14場行動，結果顯示灘岸廢膠樽飲品中，可樂「家族」 (包括可樂系列、雪碧、飛雪(Bonaqua)、果粒橙、玉泉、健康工房、淳茶舍等產品)，高踞首位，佔23.4%，平均每檢到四個瓶子，就有一個屬可樂系產品。當中除香港生產的可樂品牌，還有來自內地、日本、韓國、越南等地的可樂成員。
 
至於中國、印度、菲律賓過去一年進行的塑膠包裝品牌調查亦發現 (塑料包裝品牌調查，就所有能顯示品牌的膠樽、膠袋、食物及日用品包裝進行品牌統計。) ，可樂系包裝垃圾分別佔第五、第七及第九位。其主要競爭對手百事可樂，則在印度及中國，名列第一及十一位。本會指出，可口可樂向全球200多個國家，推銷500多個品牌的飲料，而以上排名，「反映膠樽垃圾全球化的現況，而國際飲品企業拒絕走塑，海洋怎會可樂？」
 
綠惜地球指出，海洋塑料垃圾有增無減，公眾往往以為這是消費者乏缺公德心的責任，卻忽略生產商製造大量用完即棄的「短命膠」，卻沒承擔走塑及回收的責任，更是元兇。近年間，國際興起海洋垃圾品牌調查，便是要找出躲在暗角的生產商，促請承擔應有的減廢責任。
 
最近颱風山竹來襲，把大量陳年膠樽吹上岸。本會就撿到相信是本港最早期的1.25公升雪碧膠樽，樽身印上 “No Deposit No Return” (毋須按樽、毋須回樽)的字句，反映飲品商一改當時回收重用玻璃容器的慣常做法，拒絕回收膠樽，並將之視為垃圾。
 
可口可樂公司今年初提出減塑方案，承諾2030年時，全數回收出售包裝總重的容器。綠惜地球認為，可樂作為全球飲品業的龍頭，理應成為領頭羊的行業楷模，加快減塑進程，並做到：
 
1. 源頭減量：原承諾並無訂定減少依賴塑料容器的走塑目標，此舉難有效遏止廢塑料的失控增長。而走塑具體方案，應積極考慮推出斟飲代替實體包裝的產品、轉用玻璃或可多次使用的容器，及應用更多rPET物料；
2. 環保包裝設計：盡量統一容器物料，方便回收再造，提升回收價值；
3. 履行回收責任：
   (1) 在香港政府未落實飲品膠樽生產者責任法規前，帶頭推出進取的業內回收計劃，以履行企業環保責任；
   (2) 在落實2030年回收目標上，承諾回收的廢膠樽，不會運往發展中地區處理，防堵污染轉移。
 
 

 
 

*可樂家族品牌，包括可樂系列、雪碧、飛雪(Bonaqua)、果粒橙、水動樂、玉泉、健康工房、Georgia咖啡、淳茶舍等產品
**若把所有能識別的飲品品牌計算 (即繁、簡體及其他文字品牌一併計算)，可樂系廢膠樽共394個，佔總廢膠樽量2817個的14%。
 
 

中國調查數據 (2017)，由上海仁渡海洋公益發展中心提供 http://www.renduocean.org/
菲、印兩地調查數據，由(2017-18)，由環保組織Break Free From Plastic提供：https://www.breakfreefromplastic.org/
 
 

資料來源：太古飲料可持續發展報告2017 https://www.swirepacific.com/sc/sd/sd/sb_report2017.pdf
 
 
 
________________________________________
[1] https://oceanconservancy.org/wp-content/uploads/2018/07/Building-A-Clean-Swell.pdf，Ocean conservancy每年九月舉行國際淨灘日，2018年報告顯示，頭兩位的海洋垃圾分別為煙頭及食物包裝。