反對開發郊野公園 不接受「可加可減」 郊野公園具重要旅遊康樂及規劃功能 港人重要綠色寶庫 應先善用棕土、軍營及閒置土地【環保團體聯合聲明】

(2017年1月26日新聞稿) 行政長官梁振英向傳媒公開表示,已指示政府部門就發展郊野公園作研究。環保團體對此感到十分憤怒,因為社會有眾多聲音明確反對開發郊野公園,政府當局仍然一意孤行,更為此目的投放資源作具體行動,是蓄意與社會製造矛盾。
 
香港仍有不少可作發展的土地,過去房屋問題只源自「分配不均」。政府多年來逃避檢討「丁屋政策」(為丁屋預留土地)、未有動用閒置的軍營、未有以「棕土優先」發展等,為導致目前情況的主要原因。政府亦沒有正視大量住宅單位空置及私樓單位成為投資工具的問題,是政府的政策出錯,卻以缺地作掩飾。明明有其他可行及有共識的可用土地,政府仍以老人家及公屋輪候冊上的人為人質,提出發展郊野公園,是絕不可接受。
 
郊野公園是香港重要的特色,亦是重要綠色寶庫,除包含保護珍貴生態的環境價值,亦有旅遊(香港的郊野公園世界聞名)、社會(供大眾休憩)、規劃(限制城市過度擴張)等重要功能。郊野公園亦是重要集水區,讓足夠雨水流入周邊的水塘,提供港人生命之源。郊野公園有大量樹木,吸收二氧化碳,抵銷部份因燃燒化石燃料產生的溫室氣體,紓緩全球暖化。郊野公園亦有無以彌補的珍貴地質地貌。
 
梁振英指可選取「生態價值較低」的地帶發展,我們並不同意。郊野公園的一草一木、花鳥蟲魚皆是生命,她們亦有自身存在的意義與價值,而生態價值亦沒有百份百客觀標準衡量。梁振英提出郊野公園「可加可減」機制,更是保育的「語言偽術」,。現存的每一片郊野公園的地理位置、地勢、環境及生態本來就獨一無二,不應被任何藉口取締,以另一處新郊野公園「面積」作交換是誤人耳目。
 
梁振英在未有善用棕土、軍營及閒置土地之前,就提倡開發郊野公園邊陲,是規劃目標錯誤。房屋問題亦不能單靠盲目覓地處理,亦需要同時透過人口政策,控制房屋需求來解決。大自然一旦遭破壞將無法復原,絕不應發展香港人引以為傲的郊野公園。
 
***聯署團體(不分先後,按名稱字母排序)***
伊甸方舟
香港地貌岩石保育協會
爭氣行動
創建香港
香港大學學生會理學會環境生命科學學會
香港地球之友
海下之友
大浪灣之友
綠領行動
綠色社區
綠色大嶼山協會
綠色和平東亞分部
綠色力量
綠惜地球
環保觸覺
香港自然生態論壇
香港觀鳥會
島嶼活力行動
群峰學會
長春社
香港自然探索學會